خبير تحكيمي يحسم جدل "لمسة يد" وركلات جزاء في الدوري الإنجليزي

الخبير التحكيمي الشهير ديرموت غالاغر فجّر تحليلاً نارياً لقرارات مثيرة للجدل في الجولة الأخيرة من الدوري الإنجليزي الممتاز، مركزاً على حالات حاسمة في مباريات نيوكاسل، ليدز، وبورنموث، حيث أكد صحة ركلة جزاء لنيوكاسل وأيد إلغاء هدف لليدز بداعي التسلل الضيق.

في حلقة جديدة من برنامج "Ref Watch"، قدم غالاغر رؤيته حول القرارات التي هزت الأندية، مشيراً إلى أن كل قرار كان يمثل نقطة مصيرية للموسم. بدأ المحلل بجدل ركلة الجزاء التي احتسبت لنيوكاسل، والتي كانت تتعلق بلمسة يد للمدافع داخل المنطقة.

أوضح غالاغر أن تفسير وضعية اليد لا يزال تحدياً، لكنه دعم قرار الحكم قائلاً: "في هذه الحالة، أعتقد أن الحكم كان محقاً، فاليد كانت بعيدة عن الجسم بشكل غير طبيعي، مما زاد من حجم اللاعب وأثر على مسار الكرة". وأضاف أن تقنية الـ VAR أكدت هذا القرار بعد تدقيق معمق.

في سياق متصل، تناول غالاغر إلغاء هدف لليدز بداعي التسلل بعد تدخل الـ VAR. ورغم صعوبة القرار على الجماهير، شدد غالاغر على دقة التكنولوجيا: "الخطوط التي يرسمها الـ VAR دقيقة للغاية، وأظهرت أن اللاعب كان متسللاً ببضعة سنتيمترات فقط. القاعدة واضحة، والتسلل هو تسلل".

كما تطرق إلى عدم احتساب ركلة جزاء لبورنموث، حيث أشار إلى أن الاحتكاك الذي شاهده الحكم عن قرب لم يكن كافياً لاعتبارها عرقلة متعمدة. أما في مباراة برايتون، فقد أيد غالاغر البطاقة الحمراء المباشرة للاعب بسبب تدخل عنيف، مؤكداً أن سلامة اللاعبين تبقى الأولوية القصوى.

واختتم غالاغر تحليله بالتأكيد على الدور الإيجابي للـ VAR في زيادة دقة القرارات بشكل عام، رغم الاعتراف بأنها قد تعقّد اللعبة أحياناً. وشدد على أن التحدي المستقبلي يكمن في توحيد تفسير القواعد وتقليل وقت المراجعات للحفاظ على تدفق المباريات.